La Federación Argentina de Ajedrez tomó como política desde hace muchos años publicar en su página Web solamente información sin comentar ni responder situaciones conflictivas, ni decisiones de la Junta.

Esta manera de trabajo lamentablemente es usada por otras páginas  o cadenas de mail que desinforman, informan parcialmente y el ambiente, en general, se queda con una sola campana.

A partir de este mes la Junta Directiva informará quincenalmente los temas de política ajedrecística por este medio.

 La dirección para suscribirse  informafada@gmail.com.

 1) : Tema Ranking. Atento a versiones emanadas de personas y entidades de nuestro ámbito, quienes informan erróneamente sobre el tema del Ranking Argentino, provocando confusión e induciendo a error a nuestras Entidades Afiliadas, sus dirigentes, árbitros y ajedrecistas, la Mesa Directiva de la F.A.D.A. se ve en la obligación de ratificar, que sólo el RANKING ARGENTINO elaborado y publicado por F.A.D.A. tiene valor a los efectos institucionales y deportivos. Y, por ende, únicamente los torneos que sean elevados a F.A.D.A. ingresarán para su cómputo en dicho Ranking Argentino y en el ELO. En la página de FADA se informan las casillas de correo y nombres de los responsables de dicha recepción y cómputo (ver “CALCULO DEL RANKING”). Sin más, saludamos atte.

 2) : Tema Liga.  Ante la pública presentación de una supuesta “Liga Nacional de Ajedrez por Equipos” sin ninguna intervención ni aval por parte de  F.A.D.A. y en busca de evitar un conflicto de tipo legal, miembros de la Junta Directiva de F.A.D.A. se apersonaron ante los responsables de aquél “emprendimiento” -entre ellos el Ingeniero Mario Petrucci-. En ese momento -agosto del corriente año 2006- se les hicieron llegar las pautas sobre las que hubiera sido posible trabajar en conjunto en bien del Ajedrez Nacional, sus Entidades y ajedrecistas. Lamentablemente los argumentos de FADA. no fueron tomados en cuenta. Por todo lo expuesto se les informa que deben abstenerse de utilizar el nombre de “Nacional” sin la previa autorización de F.A.D.A.

 3)   : Tema FANOBA . Es necesario recordar la cronología de esta cuestión para hacer posible su comprensión. A mediados de 2004 ante diferencias con el presidente de FANOBA, los clubes, en ese momento integrantes de la federación, se auto-convocan y por unanimidad revocan el mandato del presidente Sr. Casafus. Ante esta situación, el Sr. Casafus cesa a casi todos los miembros de la comisión directiva de la federación.

Estos actos y hechos dan lugar a una escisión en la federación: con dos comisiones simultáneas: una presidida por el Sr. Casafus, que no contaba con clubes ni quórum para funcionar, y otra encabezada por el Sr. Cavalari. Esta última, abonó las cuotas ante FADA durante un par de trimestres del 2004. Así las cosas, ambas partes presentan sus reclamos ante la Dirección Provincial de Personas Jurídicas.

La FADA intenta mantener una posición neutral respetando tanto a los clubes como al presidente que fuera por ellos electo.

Durante el año 2005, no mediando respuesta por parte del organismo de contralor, la actividad de FANOBA queda completamente paralizada, quedando la federación en mora y sin cumplir ninguna de las condiciones para continuar afiliada. A pesar de ello FADA permite la participación en sus campeonatos de sus representantes, para evitarles perjuicios.

Durante este año las divergencias entre las dos entidades con personería que integraban la federación, dan como resultado que, en febrero del 2006, instituciones de los distritos de Escobar y Pilar soliciten a FADA la afiliación de una nueva federación (FARIL).

En el mes de marzo del corriente año y ante el desistimiento de la otra parte, el Sr. Casafus es emplazado en el plazo de 45 días por la DPPJ de normalizar la situación. Ante esta nueva circunstancia la FADA pospone la nueva afiliación y trata de mediar para que se llegue a un acuerdo. Al transcurrir largamente los plazos y ante la intransigencia de las partes, a mediados de junio se notifica fehacientemente al Sr. Casafus que, de no saldarse la deuda, en un plazo de 30 días, la federación será desafiliada. Trascurrido el plazo estatutario y teniendo en cuenta que FANOBA no cumplía con ninguna de las condiciones para continuar afiliada, la Junta Directiva FADA la desafilia, en su reunión del 24 de julio de 2006, este hecho es notificado en forma fehaciente. El día 8 de agosto se presenta el Sr. Casafus en la sede de FADA pretendiendo abonar la deuda pendiente y así como cuotas de afiliación futuras, se rechaza éste último pago y se lo pone a su disposición, circunstancia de la que también fue notificado fehacientemente.

Con posterioridad y por una vía improcedente se envía a FADA la documentación de una supuesta asamblea FANOBA donde de manera irremediable se violenta su propio Estatuto. Como consecuencia de lo expuesto, la FADA en su reunión del 12 de agosto de 2006 aceptó la afiliación de FARIL, con jurisdicción sobre los distritos de Escobar Pilar y Tigre, y otorgó a FANEBA la jurisdicción sobre San Isidro, San Fernando y en forma compartida sobre Vicente López. Las desafiliaciones, como la recaída sobre FANOBA en 24.07.06, dictadas por la Junta Directiva sólo son apelables ante la próxima Asamblea FADA.

 Mesa Directiva